It's just boiling in my blood

Jag har bestämt mig och det känns bra, men det vette katten om det borde.

Btw, vår projektgrupp (Team Veggo) rockar järnet. På 2,5timme lyckades vi skriva en mening och kopiera lite papper. Det kallar jag effektivitet! ojojoj.... nu har vi massor att göra i slutet av veckan men så är det när man inte kan fokusera. Idag diskuterades istället Roskilde VS Hultsfred, killproblem och fikades lite på det. En möe fin förmiddag om ni frågar mig.

I helgen blir det RÖJ! Jag har inte varit ute sen den 6:e december så nu är det dags att bege sig ut bland vimmlet igen. Som en sann stjärna! Är så taggad (hihi).... får inte bli övertänd bara. Då slutar det illa;) Det vet vi av erfarenhet.

Just det jag skulle ju ta lite fattigdomstankar... Man pratar om att u-länderna står utanför utvecklingen, men de står inte utanför. De blir fattigare av den. Hela det globala ekonomiska och politiska systemet bygger på att några lever på att andra inte "lever". Ett liberalt marknadsekonomiskt system bygger på att det finns ojämlikheter i samhället. Vi går mot den utvecklingen där människor inte ska vara självförsörjande. Det gör att vi i större utsträckning måste förlita oss på ett offentligt system, vilket skapar stora problem i länder som inte har något fungerande offentligt system. IMF och världsbanken har till världens alla regeringar deklarerat att man ska försöka upprätthålla liberala marknadsekonomiska system i de fattiga länderna. Nedskärningar, avskaffande av subventioner, privatiseringar och utförsäljningar ska förstärka konkurrenskraften och öka den ekonomiska tillväxten. Dock är detta en mycket liberalare politik än i många av de europeiska länderna. Samtidigt som vi är i stort behov av offentliga system så avvecklar vi dem mer och mer. Dessutom är det så att det liberala samhället tillåter höga inkomster och är försiktigt med att beskatta de allra rikaste, vilket leder till ökade klyftor. Det i sin tur leder till marginalisering och att många människor hamnar i en hopplös situation som är omöjlig att ta sig ur. Om vi inte genom det här systemet och den ständiga jakten efter ekonomisk tillväxt lyckas undanröja fattigdom i den rikare delen av världen, varför skulle vi då lyckas i den fattiga? Är det inte bättre att satsa på ett annat system. Ett system med självförsörjning, stor offentlig sektor och social trygghet. Man bör se till säkerställa rätten till gemensamt ägda resurser som jord, vatten, skog m.m. På så sätt skapar det möjlighet för samhällen att använda dem på ett hållbart sätt både ur ekonomisk och miljömässig synpunkt. Vi har inte råd att vänta på att den ekonomiska tillväxten ska sippra ner till de allra fattigaste. Faktum är att vi i den rika världen tjänar på att det är inbördeskrig, misär, miljökatastrofer, orättvis handel m.m. För det är på det sättet vi kan kontrollera världen emedan människor i andra delar av världen kämpar för överlevnad. Med det system vi har idag kan inte alla leva ett drägligt liv... systemet bygger inte på det.


Eder T

"La vie est une cerise
La mort est un noyau
L'amour un cerisier"


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0